Sursă: Monitorulexpres.ro

Un fost primar din județul Brașov, Mircea Pălășan, a fost implicat într-un proces de cadastrare a comunei Bunești, în urma căruia a ajuns să figureze ca proprietar pe aproape 20 de hectare de teren. Acest teren a fost obținut printr-un mecanism legal, notarea posesiei, și nu prin acte de proprietate tradiționale.

Mircea Pălășan, care a condus comuna timp de două decenii, s-a angajat recent ca registrator la firma responsabilă cu cadastrarea localității. În acest rol, a avut acces direct la evidența terenurilor, ceea ce i-a permis să revendice suprafețe mari, inclusiv terenuri nedeclarate anterior în declarațiile de avere.

Ce înseamnă metoda notării posesiei în cazul cadastrării?

Notarea posesiei este un mecanism legal utilizat pentru a stabilit dreptul de proprietate asupra terenurilor fără acte. În cazul comunei Bunești, această metodă a fost folosită pentru a înregistra terenuri pe numele familiei Pălășan, chiar dacă acestea nu au fost menționate anterior în documentele oficiale sau declarațiile de avere.

• Mircea Pălășan și soția sa figurează ca posesori pe aproape 20 de hectare de teren
• Peste 13 hectare nu au fost declarate anterior în declarațiile de avere
• Metoda se bazează pe Legii 7/1996, care permite revendicarea terenurilor neînregistrate dacă nu se contestă în trei ani
• Documentele au fost obținute printr-un proces de cadastrare și notare a posesiei
• Fostul primar a susținut că a plătit impozite pentru terenurile revendicate

Sursele terenurilor și controversele din spatele cadastrării

Analiza documentelor a relevat că terenurile au fost obținute din titluri de proprietate anulate în instanță sau din terenuri preluate de la se sting din viațăți. În 2013, primăria condusă de Pălășan a solicitat și a obținut în instanță anularea titlurilor de proprietate ale localnicilor, invocând erori tehnice. Astfel, terenurile au fost transferate în mod legal, dar controversat, familiei fostului primar.

Această situație a generat controverse în comunitate, iar autoritățile locale și judecătoria au fost implicate în mai multe procese legale legate de validitatea titlurilor de proprietate. În ciuda acestor controverse, Pălășan și familia sa continuă să dețină terenurile revendicate, fiind înregistrate oficial în acte.

Acest caz evidențiază modul în care mecanismele legale pot fi utilizate pentru a revendica terenuri, chiar și în circumstanțe discutabile, și ridică întrebări despre transparența procesului de cadastrare și despre integritatea sistemului de proprietate funciară din comună.

Autoritățile locale și experții în domeniu analizează în continuare implicațiile acestor revendicări și posibilele măsuri pentru clarificarea situației terenurilor din Bunești.