În meciul din 16 octombrie 2026, dintre Oțelul Galați și FK Miercurea Ciuc, Istvan Kovacs a fost în centrul unei situații controversate, în etapa a 12-a a Superligii României.
Arbitrii din camera VAR l-au determinat pe Kovacs să reconsidere o decizie importantă, după ce inițial a acordat o lovitură de la 11 metri pentru echipa oaspete.Oțelul a deschis scorul prin Brito în minutul 23, iar după pauză, FK Miercurea Ciuc a egalat prin Kukovec, golul fiind validat după o analiză de aproape cinci minute.
Citește și: Marcel Romanescu ironizează bugetul Coronei după victoria CSM Târgu Jiu
Decizii controversate de arbitraj
La minutul 65, Istvan Kovacs a acordat un penalty echipei Csikszereda, în urma unui duel între Paul Iacob și Vukovic. Cu toate acestea, după ce a fost solicitat să revadă incidentul pe monitorul VAR, el a decis să anuleze lovitura de pedeapsă, concluzionând că nu a existat un fault. Reluările au evidențiat un contact între jucători, dar Kovacs a considerat că acesta nu a fost suficient pentru a justifica penalty-ul.
După această hotărâre, Kovacs a continuat să influențeze desfășurarea meciului, eliminându-l pe Vukovic în minutul 69, după ce acesta a primit două cartonașe galbene. De asemenea, la scurt timp, în minutul 77, Kovacs a arătat al doilea cartonaș galben și lui Kukovec, lăsând astfel echipa Csikszereda cu doi jucători mai puțin pe teren.
În ciuda dezavantajului numeric, FK Miercurea Ciuc a reușit să mențină egalitatea, meciul încheindu-se cu scorul de 1-1.Această partidă a stârnit discuții intense despre deciziile de arbitraj și utilizarea tehnologiei VAR în fotbalul românesc.
Conform Prosport.ro